Какие роботы нужны Армии США?

ВС США составляют план развития автономных и роботехнических систем, рассчитанный на несколько десятилетий 17 Апрель 2015, 13:24
Что сегодня американская Армия ожидает от роботов? Если коротко, то они должны сделать оружие обычного солдата еще более смертоносным, обезопасить жизнь бойцов в ходе выполнения заданий и превратить пешее патрулирование в процесс, который эффективно объединяет возможности солдата и полуавтономных машин.

К началу следующего года по заказу Командования Армии США по учебной подготовке и разработке доктрин (TRADOC) будет подготовлен документ, описывающий общую концепцию развития автономных и робототехнических систем военного назначения на 2020-2040 годы.

В своем недавнем выступлении перед членами Национальной ассоциации оборонной промышленности (NDIA) генерал-лейтенант Армии Мэтт Дули (Matt Dooley) описал ключевые моменты будущей концепции. Итак, что американские военные ожидают от роботов в будущем?

1. Возможность совершения маневров солдатами, не вступая в контакт с неприятелем и используя информацию о расположении сил противника
Это требование связано с мероприятиями Армии США, нацеленными на избежание самодельных взрывных устройств. Несмотря на прекращение деятельности Объединенной организации по защите от СВУ (JIEDDO), по словам генерала Дули, «эта задача пока не решена».

2. Реализация материально-технического обеспечения
Использование роботов службами МТО сегодня уже не выглядит чем-то фантастичным. Более того, американские военные «распробовали» такой вариант использования робототехнических систем и спрос на них стремительно растет. Нагрузка на обычного пехотинца не должна превышать определенного уровня — большая часть ноши может быть переложена на роботов.

3. Обеспечение условий для выполнения боевых задач солдатами
Проще говоря, роботы могут быть первыми, кто проникает в помещение и помогает солдатам закончить то или иное задание — «боты», к примеру, могут отключить освещение или транслировать видео происходящего внутри.

4. Преимущество использования небольших подразделений
Меньшее количество людей смогут сделать больше — если солдат будут сопровождать роботы. Область применения самая широкая: от ситуационной осведомленности до перемещения грузов.

5. Проведение обманных маневров для ограничения возможностей противника
Американские военные особо не вдаются в подробности, но это может, к примеру, означать использование беспилотников, выполняющих отвлекающие маневры: издающий громкий звук миниБПЛА, внезапно залетевший в помещение занятое неприятелем, может легко обескуражить противника, отвлечь его внимание. Не менее впечатляющим может быть и психологическое воздействие беспилотника, на борту которого взрывается безопасная пиротехника или срабатывает дымовая шашка.
ADM-160A MALD — один из вариантов БПЛА, способного выполнять обманные маневры. MALD представляет собой ложную цель, оснащенную системами РЭБ и предназначенную для постановки помех или имитации полёта боевого самолёта.

6. Повышенная безопасность личного состава и постоянное наблюдение за противником
Звучит просто, но на деле это может выглядеть довольно необычно. Например, специальные роботы могут оставляться на ключевых позициях на довольно долгое время — на месяцы и даже годы — а затем самостоятельно активироваться в случае обнаружения опасности. Так, запрограммированный специальным образом робот может отреагировать на появление в заброшенном помещении вооруженного человека.

7. Проведение наземных операций в условиях химического, биологического, радиационного загрязнения или при наличии потенциальной угрозы применения ОМП
По словам Дули, применение роботов в этом случае призвано «снизить риски и предоставить свободу маневра личному составу вооруженных сил». Интерес к этому направлению хорошо иллюстрирует DARPA Robotics Challenge — организаторы не скрывают, что идею некоторых испытаний в финале конкурса в июне 2015 года, они «срисовали» с событий на АЭС Фуксима-1.

В ходе выступления Мэтт Дули также обозначил два направления, которые Армия не планирует развивать. Во-первых, американские военные не хотят использовать полностью автономных роботов — даже у самого самостоятельного робота должен быть режим дистанционного управления. Во-вторых, Армия не планирует применять оснащенных оружием роботов, которые смогут уничтожать цели без предварительного подтверждения человеком-оператором.