«Ничему не угрожающие» Американские танки в Европе

Военный обозреватель Константин Богданов считает точное количество американских танков у наших границ и пробует убедить читателей в том, что Москва не будет отвечать симметрично на поставки американской техники в Восточную Европу. 25 Июнь 2015, 13:23
Газета The New York Times сообщила, что Пентагон не исключает размещения в странах Восточной Европы тяжелой военной техники для противостояния России. В частности, в планы входит переброска танков, бронетранспортеров, других видов бронетехники, достаточной для 5 тысяч человек, однако направление военного персонала пока не планируется. Рассматривается возможность размещения техники в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, Венгрии.
В данном случае речь идет о развертывании стандартной бронетанковой («тяжелой») бригадной тактической группы численностью около 5 тысяч человек, в состав которой штатно входят 88 танков, около 100 БМП, 12−18 155-мм самоходных гаубиц и прочая техника. Группа состоит из трех линейных батальонов, батальона передовой разведки, батальона огневой поддержки, батальона спецназначения и батальона обеспечения.

Сенсации в этом никакой нет, заявления о том, что США до конца 2015 года планируют выделить одну тяжелую бригаду на Восточную Европу, звучали еще в декабре 2014 года.


ФОТО: USAG- HUMPHREYS
Судя по нынешнему заявлению, бригада будет развертываться по частям в 6−7 странах, включая страны Прибалтики, Польшу, Румынию, Болгарию и Германию. Вряд ли в этом случае на одну страну придется группировка больше одного батальона. Подобная стратегия называется в англосаксонской практике «tripwire forces» — что-то вроде «сторожевого контура», когда на определенной территории развертывается минимальное количество войск крупной державы (в данном случае США), нападение на которые автоматически повлечет за собой эскалацию конфликта. Это стратегия используется для прикрытия территории союзных государств от возможного применения силы, по сути «живым щитом». Помимо этого, основное ее предназначение — жест политического успокоения в отношении правительств государств-партнеров.

Именно в силу этого я не считаю, что развертывание этих войск в Восточной Европе вызовет какой-то масштабный военно-технический ответ со стороны Москвы — просто в силу того, что эти батальоны с оперативной точки зрения «ничему не угрожают и ничего не защищают».


Естественно, операторы ГШ будут вынуждены разработать «про запас» схему нейтрализации этих сил в случае возникновения ситуации гипотетического вооруженного конфликта с НАТО, однако навряд ли Москва пойдет на демонстративное симметричное наращивание военного потенциала на западных рубежах.

С политической и пропагандистской точки зрения, безусловно, это размещение войск будет использовано, наоборот, крайне широко.


И в первую очередь, это будет касаться усиления традиционной риторики, связанной с «дальнейшим продвижением НАТО на Восток».