Эрмитаж получил военную охрану в дополнение к полицейской

Гендиректор музея отказался раскрывать подробности, как действует такая охрана 24 Ноябрь 2015, 13:17
Безопасность Государственного Эрмитажа в дополнение к полицейской охране и собственной службе безопасности обеспечивают военные патрули, сообщил на пресс-конференции генеральный директор музея Михаил Пиотровский.
"В Эрмитаже кроме полицейской охраны есть теперь и военная", - сказал Пиотровский. Он отметил, что она организована в рамках прямой договоренности музея с военным округом, и в определенной степени это связано с недавним решением МВД сократить полицейскую охрану учреждений культуры.
Пиотровский отказался раскрывать подробности, как действует военная охрана, и с какого времени она ведется. "Не важно, когда она начала осуществляться, и я не буду рассказывать, как она организована, но у нас есть патрули военной полиции", - сказал руководитель Эрмитажа.

Сокращение полицейской охраны

Полицейская охрана федеральных музеев, архивов и библиотек по всей России сокращена с 1 ноября. Региональные музеи лишились полицейской охраны еще раньше. В Санкт-Петербурге полиция втрое сократила число постоянно охраняемых объектов культуры. Посты полицейской охраны в Петербурге остались в Эрмитаже, Русском музее, Российском этнографическом музее, Всероссийском музее А. С. Пушкина, пригородных музеях-заповедниках "Петергоф", "Царское Село", а также в Российской Национальной библиотеке и Российском государственном историческом архиве. Но и в этих учреждениях полицейских стало существенно меньше. Сокращение их числа предполагается компенсировать их мобильностью.
Музеи принимают собственные меры, чтобы усовершенствовать систему безопасности. "У нас уже давно без всяких милицейских решений идет реформирование и повышение эффективности музейной службы безопасности. Нам нужно усиление прав и возможностей своей собственной музейной службы безопасности, и она уже на уровне своих прав может взаимодействовать с полицией. Это должна быть комбинированная вещь", - сказал ранее Пиотровский.
Он также неоднократно высказывал мнение, что перевод музеев на услуги частных охранных предприятий может снизить безопасность объектов культуры. "Уровень частных охранников в целом не может быть высоким. Элитных ЧОПов не бывает. Мы проводили целый ряд экспериментов с ЧОПами, и это неудовлетворительно. В отдельных местах их можно использовать, но у них больше недостатков, они не несут настоящей ответственности, а нам нужна ответственность, нам нужны люди, которые давали присягу. Это единственный способ хоть чуть-чуть гарантировать их надежность", - считает гендиректор Эрмитажа.
Проблема, по мнению многих руководителей музеев, состоит также в том, что представители ЧОПов, в отличие от полиции, не имеют полномочий задерживать и обезвреживать нарушителей.