Организация системы борьбы с малоразмерными БПЛА

Низкие значения показателей эффективности поражения малоразмерных БПЛА активными зенитными средствами обусловливают необходимость разработки и проведения комплекса специальных мероприятий 22 Февраль 2017, 10:01
Низкие значения показателей эффективности поражения малоразмерных БПЛА активными зенитными средствами обусловливают необходимость разработки и проведения комплекса специальных мероприятий по организации их поражения активными средствами, а также проведения ряда мероприятий по противодействию системам разведки и огневого подавления, имеющимся на борту БПЛА.

Такой перечень мероприятий может включать:

  • создание специальных групп из зенитных формирований, включающих разнотипные ЗРК, ЗАК, ЗПРК, ПЗРК, обладающие сравнительно высокими разведывательными и огневыми возможностями при обнаружении и стрельбе по малоразмерным целям и предназначенные исключительно для поражения БПЛА;
  • совершенствование (модернизация) существующих образцов зенитного вооружения в интересах повышения эффективности борьбы с малоразмерными целями;
  • разработка перспективных образцов зенитного вооружения применительно к решению специфических задач обнаружения и поражения малоразмерных воздушных целей, включая БПЛА;
  • разработка специализированных комплексов и средств борьбы с малоразмерными целями, основанных на применении нетрадиционных видов оружия;
  • применение комплекса «войсковых» мероприятий по противодействию системам разведки, управления и боевого применения БПЛА.
Начальник академии полковник Г. Ерёмин заслушивает доклад разработчика средств обнаружения малоразмерных БПЛА
По сути, для ведения эффективного противодействия малоразмерным БПЛА необходимо создавать целенаправленную систему борьбы, включающую «активную» ее составляющую (поражение БПЛА огнем на земле и в воздухе) и «пассивную» (неогневую) составляющую.

Поражение наземной составляющей системы подготовки и проведения пусков БПЛА, а также самих образцов БПЛА на площадках их запуска может осуществляться огнем частей и подразделений ракетных войск и артиллерии, а также бомбоштурмовыми ударами тактической и армейской авиации. Так как площадки подготовки и запуска малоразмерных мини-, микро- и нано БПЛА вынуждены развертываться непосредственно в прифронтовой тактической зоне и даже на поле боя, поэтому они могут и должны разведываться и уничтожаться огнем ракетных войск и артиллерии мотострелковых (танковых) бригад из состава группировок войск первого эшелона. Потенциальные дальности досягаемости средств армейской и тактической авиации (ударных вертолетов, штурмовиков, тактических истребителей и фронтовых бомбардировщиков) вполне обеспечивают возможность надежного подавления (уничтожения) подразделений подготовки и запуска БПЛА на земле со всем имеющимся арсеналом БПЛА до начала их боевого применения.
Штурмовая авиация способна надежно подавлять подразделения подготовки и запуска БПЛА
Уничтожение элементов боевого применения БПЛА на площадках базирования должно также проводиться диверсионными группами. Подобный опыт действий диверсантов на аэродромах в прифронтовой полосе времен Великой Отечественной войны наверняка еще не забыт.

Крайне важной должна быть агентурная работа по выявлению мест базирования подразделений БПЛА, их боевом и численном составе, планов боевого применения, частотных диапазонах и других технических характеристиках систем наведения и управления БПЛА.

Реализация этих задач должна предусматриваться соответствующими планами и являться важной составной частью решения командующего (командира) на проведение операции (боевых действий). Для эффективного уничтожения и надежного подавления элементов системы боевого применения БПЛА должны выделяться соответствующий ресурс огня ракетных войск и артиллерии, необходимый наряд армейской и тактической авиации, а также требуемое количество диверсионных групп.

Особенную актуальность приобретает выполнение этой крайне важной боевой задачи по поражению системы подготовки и проведения пусков малоразмерных нано-, микро- и мини-БПЛА, так как другие меры воздействия на БПЛА с чрезвычайно малыми ЭПР будут не столь эффективными.

Некоторыми боевыми возможностями перехвата БПЛА малых и средних размеров обладает истребительная авиация, самолеты которой могут уничтожать такие цели в воздухе на траекториях полета средне- и крупноразмерных БПЛА. Конечно, о перехвате истребителями ПВО малоскоростных, низколетящих нано-, микро- и мини-БПЛА не может быть и речи.

Следующим действенным препятствием на траекториях полета малоразмерных БПЛА становится организованная тщательным образом система зенитного ракетного огня, которая может стать эффективной только при проведении ряда специальных мероприятий в интересах противодействия малоразмерным воздушным целям. Для успешного противостояния этим воздушным целям в рамках единой системы ПВО должна создаваться едва ли не специальная подсистема борьбы с малоразмерными БПЛА по аналогии с привычными нам подсистемами борьбы с низколетящими СВН, элементами ВТО и т. п. Естественно, эти подсистемы органично структурно и функционально находятся в составе единой системы ПВО войсковых формирований, а при необходимости целенаправленно выполняют задачи борьбы с малоразмерными БПЛА.

Подсистема борьбы с малоразмерными БПЛА

Такая целенаправленная подсистема борьбы с малоразмерными БПЛА должна быть функциональным «срезом» общей системы ПВО и включать элементы систем разведки и оповещения, управления боевыми действиями, системы зенитно-ракетного и зенитно-артиллерийского огня, совокупность специализированных зенитных средств со своим ракетно-техническим обеспечением и др.

Эта подсистема должна обеспечить:

  • своевременное оповещение зенитных формирований, других «заинтересованных» сил и средств о начале действий БПЛА, выдачу значений точных координат их полета, обмен разведывательной информацией между участниками борьбы с БПЛА;
  • эффективное управление огнем зенитных формирований, выделенных для противодействия малоразмерным БПЛА, а также управление действиями других сил и средств, включенных в подсистему борьбы с БПЛА;
  • поражение малоразмерных БПЛА зенитным огнем ЗРК, ЗАК, ПЗРК, ЗПРК в пределах имеющихся разведывательных и огневых возможностей;
  • надежное подавление помехами каналов управления полетом БПЛА, передачи и обмена разведывательной информации и др.
Ведуший научный сотрудник А. Гаврилов выступает на конференции по проблемам борьбы с БПЛА
Задачи обнаружения, сопровождения малоразмерных БПЛА и выдачи информации о координатах полета должны решаться комплексно всеми силами и средствами разведки при необходимом создании единого информационного поля в полосах действий войсковых формирований. При этом в полосе ответственности каждого войскового формирования должна создаваться единая система разведки и оповещения о действиях СВН с выделенным акцентом на первоочередное оповещение о полетах малоразмерных БПЛА. Несомненно, в ходе боевых действий эта задача наиболее эффективно может быть решена при участии сил и средств разведки других родов войск.

Совершенно очевидно, что для поиска и обнаружения малоразмерных БПЛА необходимо использовать комплекс средств, работающих на различных физических принципах. Обнаружение этих БПЛА может вестись пассивными средствами разведки (комплексами РТР, встроенными на боевых зенитных установках оптико-электронными средствами, оборудованными постами воздушного наблюдения), а также активными средствами (РЛС разведки дежурного и боевого режимов ПУ (КП) зенитных соединений и частей, РЛС (СОЦ, ТОВ, тепловизоры) боевых машин и радиолокационными средствами других родов войск).

Технические характеристики некоторых станций радиотехнической разведки делают возможным определение с их помощью направлений на радиоизлучающие бортовые РЛС бокового обзора и системы автоматической посадки БПЛА. Это позволяет по принятым радиосигналам бортовых ответчиков малоразмерных БПЛА определять их координаты и сопровождать на маршрутах полетов.

Обнаружение радиолокационных средств БПЛА, определение диапазонов рабочих частот должно осуществляться наземными комплексами радиотехнической разведки из состава создаваемой разведывательно-информационной системы обнаружения малоразмерных БПЛА. При этом наземные комплексы РТР могут вести разведку в режиме секторного или кругового обзора пространства, решая задачи определения технических параметров излучений бортовых РЛС БПЛА, координат БПЛА и выдачи по ним целеуказаний активным зенитным средствам.

Систему разведки БПЛА должны дополнять силы и средства артиллерийской разведки, существенно повышая разведывательные возможности общей системы при качественной организации взаимодействия и обмена разведывательной информацией.

Кроме того, видимо настала пора привлечения незаслуженно забытых зенитных прожекторов, использование которых для подсветки малоскоростных низколетящих БПЛА ночью при их поиске и обнаружении также может оказаться весьма эффективным.

Для обнаружения малоразмерных БПЛА необходимо назначать специализированные средства разведки, обладающие лучшими разведывательными возможностями при работе по целям со сверхмалыми ЭПР, создавать специальные каналы первоочередной передачи и обмена разведывательной информацией о действиях БПЛА. В интересах достижения высокой эффективности системы разведки воздушного противника немаловажным является выполнение комплекса известных организационно-тактических мероприятий: частая смена позиций РЛС и средств связи; развертывание системы ложных позиций с имитацией на них работы радиоэлектронных средств; проведение качественного инженерного оборудования позиций РЛС, ЗРК и ЗАК; интенсивное применение пассивных отражателей-ловушек, имитаторов теплового излучения; развертывание вблизи РЛП (РЛС) огневых средств ПВО; организация защиты средств разведки от действий диверсионных групп и др.

Крайне важно систему разведки дополнить сетью постов визуального наблюдения, которая достаточно эффективна при обнаружении низколетящих малоразмерных целей. Тщательно спланированная и построенная сеть постов воздушного наблюдения, развернутая на господствующих высотах, оборудованная средствами визуального наблюдения, связи и передачи данных, укомплектованная обученными разведчиками-наблюдателями воздушной обстановки, позволит решить ряд проблем СРВП.

В состав средств визуального наблюдения таких постов необходимо включить широко-панорамные ОЭС круглосуточного наблюдения, способные обнаруживать малоразмерные, малоконтрастные цели.

Аналогичным требованиям должна отвечать и система зенитно-ракетного и артиллерийского огня при ее стремлении успешно противодействовать малоразмерным воздушным целям. Она должна быть тщательно спланирована с учетом особенностей рельефа местности и необходимости построения беспровальной сплошной зоны зенитного огня во всем диапазоне высот и с любых направлений полетов БПЛА.

Для этого необходимо:

  • спрогнозировать перечень наиболее вероятных маршрутов пролета и районов патрулирования БПЛА противника, исходя из особенностей построения боевых порядков своих группировок войск и связанных с этим боевых задач БПЛА;
  • построить группировку сил и средств ПВО на местности, при этом выбрать наиболее подходящие стартовые и огневые позиции с учетом максимально возможной реализации разведывательных и огневых возможностей зенитных комплексов;
  • создать систему эффективного зенитного огня применительно к задаче борьбы с малоразмерными БПЛА;
  • обеспечить функционирование системы зенитного огня оперативным управлением, ракетно-техническим обеспечением и т. п.
Старший научный сотрудник И. Назарчук демонстрирует образец разведывательного БПЛА
Для ведения зенитного огня по малоразмерным БПЛА необходимо заблаговременно выделять (назначать) огневые средства ПВО из числа ЗРК, ПЗРК, ЗАК, ЗПРК, способных эффективно обнаруживать и обстреливать воздушные цели с малыми и сверхмалыми ЭПР. Эти зенитные средства могут объединяться во временные специализированные зенитные ракетно-артиллерийские группы, по-прежнему находясь в составе штатных подразделений и частей ПВО.

В такие специализированные зенитные ракетно-артиллерийские группы могут входить самоходные огневые установки ЗРС «Бук-М1(2)», боевые машины ЗРС «Тор-М1(2, 2У)», ЗРПК «Панцирь-1, (-1С)», ЗРК «Оса-АКМ», «Стрела-10М3», ПЗРК «Игла-1» («Игла-С») и «Верба». Отдельные группы таких средств могут действовать на отдельных наиболее вероятных (опасных) направлениях полетов БПЛА из засад и в качестве кочующих огневых установок, групп боевых машин или в составе зенитных подразделений. Этим достигается внезапность применения средств ПВО в целях эффективности поражения малоразмерных БПЛА.
Боевой пуск ЗРС ТорМ2 на полигоне Ашулук
В системе огня группировки выделенных средств ПВО должны действовать заранее разработанные указания по ведению огня и взаимодействию при организации борьбы с малоразмерными БПЛА. Эти указания должны определять порядок ведения разведки и обстрела БПЛА, обмена информацией между зенитными средствами о координатах полета БПЛА, результатах боевой работы, способы сосредоточения и рассредоточения огня, назначение расхода ракет (боеприпасов), а также другие вопросы применительно к специфике боевой работы по малоразмерным целям.

Следует акцентировать, что активное поражение малоразмерных БПЛА существующими зенитными средствами возможно лишь с большими ограничениями по обнаружению и обстрелу мини-БПЛА с ЭПР не менее 0,01 м2. Эффективная боевая работа по целям с меньшими ЭПР современными зенитными комплексами практически невозможна ввиду упомянутых выше ограничений.

Для надежного поражения микро- и нано БПЛА зенитным огнем необходимы разработка и конструирование специализированных систем зенитного оружия, возможно, основанного на новых физических принципах (лазерное, пучковое, электромагнитное и др.).

Создание таких новых систем вооружения является сегодня крайне острой проблемой, стоящей перед военной промышленностью и конструкторами зенитных комплексов, решение которой должно быть самой неотложной задачей ближайшей перспективы.

Радиоэлектронная борьба с малоразмерными БПЛА

Рассмотрим некоторые возможности «пассивной» составляющей системы борьбы с малоразмерными БПЛА.

Пока конструкторская мысль работает над созданием перспективных зенитных средств, поражающих эффективным огнем малоразмерные БПЛА в воздухе, уже сегодня вполне возможно организовать и осуществить активное противодействие работе электронной аппаратуры БПЛА.

Современный БПЛА начинен сложной радиоэлектронной аппаратурой, предназначенной для решения функциональных задач, определяющих высокую эффективность применения летательного аппарата. В то же время наличие сложной РЭА обусловливает ее высокую уязвимость от внешнего воздействия организованных радиоэлектронных помех. Причем воздействовать такой помехой возможно на каждое устройство (систему), входящее в состав РЭА на борту БПЛА.

Для решения задач управления полетом, наблюдения подстилающей поверхности в реальном масштабе времени в процессе полета, цифрового фотографирования выбранных участков местности, включая труднодоступные участки, определения координат исследуемых участков местности, а также для накопления информации с последующей ее передачей потребителю (кроме того, возможна передача информации в режиме реального времени) в состав бортового оборудования современных БПЛА должны входить следующие устройства и системы:

  • приемник сигналов спутниковой навигационной системы (ГЛОНАСС/GPS);
  • устройства получения видовой информации;
  • радиолинии приема-передачи видовой и телеметрической информации;
  • командно-навигационные радиолинии с антенно-фидерным устройством;
  • устройство обмена командной информацией;
  • устройство информационного обмена;
  • бортовая цифровая вычислительная машина (БЦВМ);
  • устройство хранения (накопления) видовой информации.

Для определения своих координат в процессе полета современные малоразмерные БПЛА используют спутниковые навигационные приёмники (GPS или ГЛОНАСС) в сочетании с инерциальной системой наведения. Углы ориентации и перегрузки определяются с использованием гироскопов и акселерометров.

В качестве управляющей аппаратуры, как правило, используются специализированные вычислители на базе цифровых сигнальных процессоров или компьютеры формата PC/104, MicroPC под управлением операционных систем реального времени (QNX, VME, VxWorks, XOberon). Приемники могут работать как непрерывно, постоянно измеряя текущие координаты БПЛА, так и включаться периодически, корректируя работу инерциальной системы навигации. Знать свои географические координаты БПЛА должен как для совершения полета по заданному маршруту, так и для возвращения на базу, на место передачи разведывательной информации. Аналогично для обеспечения точечного бомбометания, также для пуска ракет «воздух – земля» нужно с высокой точностью знать текущие координаты БПЛА относительно целей, выбранных для уничтожения. Воздействием на бортовой приемник сигналов от спутниковой системы навигации организованными радиоэлектронными помехами система навигации может быть выведена из строя. Подобного результата можно добиться, введя в приемник навигационной системы ложные сигналы о координатах БПЛА. Это может привести к значительному искажению значений управляющих воздействий на систему управления полетом БПЛА, вынуждая его подняться на большую высоту (с которой точная разведка наземных целей имеющимися на борту БПЛА техническими средствами будет невозможной) или, наоборот, привести к столкновению с землей.
Станция радиоэлектронного подавления 1Л269 Красуха-2
Таким же демаскирующим признаком беспилотников (например, для БПЛА RQ-1 «Предатор», не являющегося малоразмерным БПЛА!) при его полете и боевом функционировании является линия передачи разведывательной информации. Так, для его связи с наземным пунктом управления предусмотрена работа трех линий обмена данными:

  • канал прямой видимости (3,9–6,2 ГГц), предназначенный для прямой передачи данных на землю с пропускной способностью 4–4,5 Мбит/сна дальность не менее 250 км;
  • спутниковая линия UHF-диапазона (канал шириной 25 кГц с пропускной способностью 16,6 кбит/с), которая позволяет передавать результаты покадровой съемки со сжатием за временные интервалы от 10 с (худшего качества) до 60с (приемлемого качества). Для передачи изображения без потери качества требуются временные затраты до двух минут;
  • спутниковая линия диапазона 15,2–17,2 ГГц, которая обеспечивает скорость передачи информации около 1,54 Мбит/с. Эти возможности позволяют транслировать процесс непрерывной видеосъемки объектов противника со стандартной частотой кадров до 30 Гц.


Эти же комбинированные линии обмена данными, кроме приведенных функций, обеспечивают также дистанционное управление полетом аппарата и его разведывательным оборудованием.

Немаловажным уязвимым звеном в управлении БПЛА является необходимость ведения постоянного обмена информацией с наземными пунктами управления. Большой объем передаваемых данных требует наличия достаточно активных, интенсивно работающих каналов радиосвязи, для которых очень сложно (практически невозможно в современных условиях) обеспечить требуемые скрытность работы и высокий уровень надежности. Разведав частоты работы каналов связи БПЛА с наземными пунктами управления, имеющимися постановщиками помех («глушилками»), вполне возможно эти работающие каналы связи забить подавляющими помехами.

Создание «зонтика» радиоэлектронных помех для систем навигации, управления полетом, каналов связи, радиолиний приема-передачи информации и др. над полем боя (театром военных действий) способно привести к значительному снижению эффективности боевого применения или к полной нейтрализации БПЛА.

Кроме того, все элементы радиоэлектронной аппаратуры БПЛА могут быть выведены из строя, как и любые другие электронные устройства, известными способами воздействия на микроэлементы РЭА (мощными электромагнитными импульсами, лазерным воздействием и т. п.).

В ближайшей перспективе при создании систем РЭБ для подавления радиоэлектронных средств БПЛА должны быть разработаны станции постановки подавляющих помех GPS приёмникам, а также комплексы функционального поражения РЭС мощным электромагнитным излучением.

Противодействие системам разведки БПЛА

Следующая группа «пассивных» мероприятий связана с применением мер противодействия системам разведки, имеющимся в составе аппаратуры БПЛА.

К таким мерам организационного характера, проводимым войсками, следует отнести:

  • использование различных способов маскировки важных войсковых объектов;
  • применение маскирующих дымов и аэрозолей;
  • создание системы ложных (имитирующих) войсковых объектов;
  • умелое использование войсковыми соединениями, частями и подразделениями защитных свойств местности и др.

Комплекс подобных мер имеет целью ввести противника в заблуждение относительно истинного расположения войск на боевых (стартовых) позициях, воспрепятствовать разведывательной аппаратуре БПЛА получать объективные данные разведки путем проведения аэрофотосъемок, определения частотно-технических характеристик излучающей радиоэлектронной аппаратуры, ведения оптического наблюдения за полем боя, передачи видеоизображений на пункты приема развединформации и др.

Маскировка войск от наблюдения с воздуха (а теперь еще и из космоса) всегда проводилась при занятии боевых позиций и подготовке к ведению боевых действий. Появление малоразмерных БПЛА, «висящих» над боевыми позициями, способных в режиме реального времени передавать противнику видеоизображения непосредственно с поля боя с завидной регулярностью, предъявляет повышенные требования к проведению войсками маскировочных мероприятий. Тщательная маскировка должна стать необходимым, крайне важным видом боевого обеспечения войск, решающим задачи ослабления (устранения) тактических и технических демаскирующих признаков войсковых формирований, видов (типов) вооружения и боевой техники в целях повышения скрытности от разведки противника.

Искажение (ослабление) тактических демаскирующих признаков требует нешаблонного построения боевых порядков войск, изменения стандартных (нормативных) удалений от переднего края, интервалов между элементами оперативного построения (боевого порядка) и др.

Интенсивное применение специальных средств маскировки, маскировочного окрашивания ВВТ, специальных надувных макетов-имитаторов боевой техники, ложных излучателей электромагнитной энергии, уголковых отражателей и т. п. позволит существенно снизить параметры технических демаскирующих признаков вооружения и боевой техники войск.
Маскировочный радиопоглощающий комплект МРПК
Практика показывает, что комплексное применение перечисленных выше мер маскировки в совокупности с умелым использованием маскирующих (скрывающих) свойств местности позволяет снизить возможности оптических средств разведки противника на 20–40 %.

Весьма эффективным в интересах обеспечения скрытности элементов боевого порядка от разведки малоразмерными БПЛА является применение аэрозольного противодействия средствам разведки и управления оружием противника в сочетании с нанесением маскирующего пенного покрытия на бронеобъекты и войсковые сооружения. С учетом возможностей имеющихся на вооружении войсковых формирований подразделений постановки дымов, аэрозолей, пенного покрытия за отведенное время подготовки к боевым действиям, возможно успешное выполнение задач по маскировке и значительное снижение тепловой контрастности боевой техники.

В интересах обеспечения скрытности в войсках должны интенсивно выполняться инженерные работы по подготовке системы укрытий: окопов и блиндажей для личного состава, укрытий для ПУ (КП) и боевой техники, баз, хранилищ и т. п.

Комплексное применение мероприятий из состава системы противодействия позволит значительно снизить результативность применения малоразмерных БПЛА противника по ведению ими разведки и точечного поражения войсковых объектов.

Направления развития средств ПВО в интересах борьбы с малоразмерными БПЛА

Для радикального решения проблемы борьбы с такими специфическими воздушными целями необходима разработка новых способов борьбы с ними, включая создание сил и средств «активного» воздействия на БПЛА в процессе их полета, основанных на применении различных видов оружия, пусть даже нетрадиционного и, казалось бы, «экзотического».

Рассмотрим некоторые из них.

Одним из реальных путей и наиболее доступным направлением при разработке средств активного поражения малоразмерных БПЛА является частичная или глубокая модернизация существующих средств обнаружения и активного поражения, которые должны пройти путь усовершенствования применительно к специфическим задачам обнаружения и стрельбы по БПЛА. Радикальное решение проблем борьбы с малоразмерными БПЛА возможно при создании принципиально новых средств обнаружения и комплексов активного поражения БПЛА.

Эти разработки и усовершенствования могут иметь следующее содержание.

Для эффективного обнаружения БПЛА существующие РЛС должны реализовать в режимах работы, программном обеспечении, системах обработки сигналов от малоразмерных целях и др. новые современные достижения и наработки. При этом должны применяться: многочастотная импульсная локация (комбинация зондирующих сигналов в дециметровых и сантиметровых диапазонах частот); маломощные моноимпульсные локаторы; специальные методы обработки сигналов ФАР; пассивный и полупассивный методы пеленгации; новые методы широкополосной радиолокации, основанные на обработке резонансных отражений, и т. п.

Например теоретические исследования и практические эксперименты, проведенные в Военной академии войсковой ПВО, показывают, что применение новых методов широкополосной радиолокации позволяет получить приращения значений ЭПР малоразмерных БПЛА, как минимум, на порядок. Полученные оптимистичные результаты объясняются тем, что различные элементы бортового оборудования малоразмерных БПЛА отражают сигналы широкополосной РЛС, способной обнаруживать резонансные отражения с повышенными характеристиками.

Для повышения дальностей обнаружения малоразмерных низколетящих целей следует использовать различного рода вышки, аэростаты, вертолеты для размещения на них активных излучающих РЛС, а также разрабатываемых акустических векторных датчиков, применение которых позволить получить трехмерную акустическую осведомленность о движущихся воздушных целях. Такие датчики способны обнаружить и определить местоположение летательных аппаратов с работающими двигателями с любых направлений. С применением соответствующих методов обработки полученных акустических сигналов может быть достаточно точно определено местоположение большого количества налетающих малоразмерных БПЛА.

Не сказали своего последнего слова и оптические средства обнаружения. Современные достижения в области микроэлектроники и обработки оптических сигналов (применение фотоматриц, методов анализа фазовых дрожаний и т. п.) дают новый импульс к развитию оптических средств обнаружения малоразмерных целей.

Большие возможности повышения эффективности поражения малоразмерных БПЛА имеют существующие зенитные ракетные и зенитные артиллерийские комплексы. Для этого необходимо значительно сократить их время реакции, повысить плотность зенитного огня, увеличить поражающую способность боевых частей ЗУР (зенитных снарядов) и др.

Для создания высокой плотности зенитного огня при стрельбе необходимо иметь скорострельные зенитные артиллерийские автоматы. Эту роль должны выполнять 4–8 зенитных стволов, размещенных на одной платформе (лафете, установке). Скорострельность зенитных автоматов должна достигать значений не менее 4000–4500 выстр./мин. Разведка малоразмерных БПЛА, обнаружение и выдача по ним точных целеуказаний должны вестись автономными РЛС и элементами системы управления зенитным огнем, желательно расположенными на отдельной платформе. Это необходимо для повышения точностных характеристик целеуказания и наведения орудий на цель за счет исключения отката, дрожи, вибрации орудийного основания при выстрелах.

Повышенные требования должны предъявляться и к зенитным снарядам. Они должны обладать повышенной пробивной и разрушающей способностью за счет резкого возрастания числа поражающих элементов (около 100–150 в каждом снаряде), адаптации области их разлета в районе цели с учетом ее размеров и параметров полета. Перспективными могут оказаться снаряды с поражающими элементами в виде вольфрамовых нитей (игл, осколков, сетки-паутины и др.).

Серьезной модернизации должна быть подвергнута система подрыва боевой части зенитного снаряда. Совершенно очевидно, что при стрельбе по малоразмерным БПЛА случай прямого попадания снаряда в такую цель будет маловероятным, поэтому обычная система подрыва снаряда ударным действием должна быть заменена на бесконтактную. Снаряд должен иметь систему дистанционного подрыва, которая обеспечит срабатывание заряда в районе цели. При этом облако осколков должно формироваться с учетом размеров и параметров движения малоразмерной цели, обеспечивая ее гарантированное поражение.

Значительное повышение вероятности поражения цели достигается при автоматизации процесса введения комплекса поправок в ходе зенитной стрельбы. Хорошую результативность может дать введение поправок на отклонение начальной скорости зенитного снаряда путем корректировки временных установок взрывателя. При этом на дульную часть ствола ставится устройство для измерения начальной скорости снаряда, а на самой пушке – множество температурных датчиков, которые измеряют температуру нагрева ее различных частей. Эта информация передается в компьютер, который рассчитывает точное время встречи снаряда с целью и определяет момент подрыва.

Эффективность применения разведывательной аппаратуры БПЛА можно снизить за счет применения новых зенитных артиллерийских снарядов, оснащенных неконтактными взрывателями с инфракрасными датчиками и снаряженных аэрозолем и углеводородными нитями. Эта начинка снарядов при подрыве образует облако вокруг БПЛА, затемняя оптические окна его разведывательной аппаратуры, тем самым создавая помехи каналам приема-передачи команд управления и развединформации.

Подобными доработками можно возродить образцы ЗАК С-60, большое количество которых содержится на длительном хранении в арсеналах военных округов. Для этого необходимо обеспечить этот зенитно-артиллерийский комплекс современными средствами разведки, точного целеуказания, автоматизированного управления процессами подготовки и ведения стрельбы, более могущественными боеприпасами с программируемым в процессе выстрела временем подрыва, адаптивной к параметрам движения цели областью разлета поражающих элементов и т. д.

Повышение эффективности стрельбы, казалось бы давно устаревших и отработавших свое зенитных установок ЗУ-23-2, возможно и необходимо за счет оснащения их оптико-электронными системами наведения и целеуказания, проведения подобных усовершенствований для повышения мощности и точности наведения зенитных снарядов. Простая, надежная и достаточно эффективная ЗУ-23-2, имеющая богатый опыт боевого применения, должна получить новую перспективу войсковой эксплуатации при ведении борьбы с малоразмерными малоскоростными воздушными целями типа микро-, нано- и мини-БПЛА. Для этого ЗУ-23-2 должна оснащаться автоматизированными современными средствами обнаружения и сопровождения целей (тепловизионным каналом, лазерным дальномером), микропроцессором для автоматизированного определения величин упреждений, поправок стрельбы, времени подрыва снарядов и др.).
Модернизированная зенитная установка ЗУ-23-2 ВС Венесуэлы, оснащенная ОЭС, баллистическим вычислителем и электроприводами наведения
Современные достижения в микроэлектронике и построении вычислительных средств позволят реализовать давно витавшие идеи управления темпом зенитной стрельбы по мере приближения воздушной цели к зенитному комплексу, а также применения окулометрических датчиков для управления стволами зенитного орудия движением зрачков глаза оператора в направлении воздушной цели.

На обновленные такими средствами разведки целей и автоматизации процессов подготовки и ведения стрельбы ЗУ-23 могут устанавливаться зенитные управляемые ракеты. Для этого параллельно с пушками могут монтироваться ПЗРК «Игла-С» и подключаться к общей системе разведки и управления огнем.

Большое значение должно придаваться организации и построению системы зенитно-артиллерийского огня группировок зенитных комплексов. Для решения этой сложной задачи необходимо вспомнить опыт применения старых испытанных способов ведения огня зенитно-артиллерийскими формированиями (взводами, батареями, дивизионами, полками). Имеющимися силами и средствами зенитной стрельбы создавались непреодолимые преграды в виде заградительного огня, рубежей, полос, «огневых мешков», суть которых заключается в планировании зон, участков, объемов воздушного пространства над прикрываемыми войсками, в которых создается высокая плотность поражающего огня зенитными установками высокой скорострельности и темпа стрельбы.

Подобная модернизация должна произойти и с зенитными ракетными комплексами.

Весьма перспективной является идея включения в состав ЗРК, оснащенных ЗУР с тепловыми ГСН, маломощных лазеров (до 1 кВт) для повышения ИК-сигнатуры малоразмерных БПЛА, то есть для их простого подогрева с целью повышения эффективности стрельбы. Лазерные дальномеры-целеуказатели могут найти применение в автоматизированных системах обнаружения малоразмерных целей и наведения на них ЗУР. Для работы по малоразмерным целям требуется постановка на ЗУР инфракрасных взрывателей или дополнение штатных (радиолокационных) взрывателей инфракрасными (оптическими), что приведет к устранению существенного недостатка существующих ЗУР – несрабатыванию радиолокационного взрывателя из-за малых размеров цели и высокой скорости ЗУР относительно малоскоростного БПЛА.

В ближайшем будущем в арсенале зенитных средств должны найти свое место лазерные устройства поражения воздушных целей, в том числе и малоразмерных БПЛА. Разработки лазерных систем происходили еще во времена СССР, начиная с 60-х годов прошлого века.

К моменту развала СССР на вооружение уже были приняты самоходные лазерные комплексы, в которых использовался работающий в импульсном режиме твердотельный лазер с рабочим телом – алюмоиттриевым гранатом с добавкой неодима. Один из таких комплексов решал задачи борьбы с воздушными целями, при этом его лазерная пушка на дальностях 8–10 км могла полностью вывести из строя оптику любого летательного аппарата, повредить зрение пилота, а на предельных дальностях ослепить его на десятки минут. Имеющиеся научно-технические наработки в этой области должны найти активное применение для решения проблемы борьбы с воздушными целями, в том числе и с малоразмерными БПЛА.

Весьма перспективными должны оказаться работы по созданию лазера для физического уничтожения БПЛА. Для этого необходимо решить первоочередные, неожиданно оказавшиеся сложными, задачи значительного повышения мощности лазерного генератора, а также удержания лазерного луча на корпусе малоразмерного БПЛА в полете в течение необходимых 2–5 с, чтобы обеспечить требуемую для «прожигания» плотность потока энергии лазера на единицу площади корпуса БПЛА.

Аналогичные перспективы ожидаются и при создании оружия, основанного на применении высокочастотной электромагнитной энергии, способного выводить из строя радиоэлектронную аппаратуру БПЛА, а также производить его физическое уничтожение. Такими средствами могут быть электромагнитные пушки (установки), боевые части ЗУР с излучателями мощных электромагнитных импульсов, зенитные артиллерийские снаряды, оснащенные генераторами электромагнитной энергии, и т. п.

Такие средства поражения малоразмерных БПЛА обладают несомненными достоинствами, обусловленными крайне малыми временами реакции зенитных средств, высокими точностью, скорострельностью, плотностью и эффективностью поражающего воздействия на уязвимые элементы БПЛА, включая его физическое уничтожение.

Возможно, со временем в арсенале возможных способов борьбы с малоразмерными БПЛА найдут свое место системы постановки на траекториях их полета различного рода дистанционно устанавливаемых препятствий в виде сетей, заграждений, тралов и т. п., изготовленных из проволоки, металлизированных распылителей, твердотельных суспензий, облаков каких-либо осколков, дипольных отражателей и др.

Итак, совершенно очевидно, что имеющимися сегодня на вооружении средствами обнаружения и активного поражения воздушных целей вести достаточно успешное поражение малоразмерных БПЛА в ходе их полета практически невозможно. Необходимы разработка и реализация системы специальных мероприятий по комплексному противодействию всем составляющим крайне эффективного вида вооружения, каковым является система (комплекс) применения малоразмерных БПЛА.
Ерёмин Глеб Владимирович, начальник Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, полковник; Гаврилов Анатолий Дмитриевич, ведущий научный сотрудник Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, доктор военных наук, профессор, генерал-лейтенант запаса; Назарчук Игорь Игнатьевич, старший научный сотрудник Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, подполковник запаса